所有人都懵了。

從官方發(fā)布重大更新的公告到 Worldcoin 代幣 WLD 正式上線平臺交易，只用了 3 個小時。

不僅僅是突然上線帶來的局促感，更可怕的是發(fā)布后，用戶的冷漠。

與 Sam Altman 的另一個產品 ChatGPT 最早的「無準入」不同，Worldcoin 真正上手還是有很大的難度。而且隨著 Sam 對 Worldcoin 從 UBI 到傾向于人格證明（PROOF OF PERSONHOOD）的轉變。想看到 Worldcoin 的 AI 驅動 UBI 像 ChatGPT 一樣對現(xiàn)實物理世界產生的重大影響，恐怕還要等一段時間。

（UBI，Universal Basic Income，即全民基本收入，是指沒有條件、資格限制，不做資格審查，每個成員皆可定期領取一定金額的金錢，由團體組織發(fā)放給全體成員，以滿足人民的基本生活條件，借由經濟的保障，以落實基本人權。）

而且按照目前每周領取一枚 WLD 的情況來講，探討滿足基本生活還為時尚早。

盡管 Worldcoin 經常參加各種加密的會議，集成很多主流協(xié)議，且代幣「空投」方式很 Web3，但從代幣上市首日的情況來看，Worldcoin 并沒有得到加密圈的青睞——雖然這是其代幣目前的主要擁躉者。

中心化的發(fā)售

頂著 OpenAI 的光環(huán)，不論是加密圈，還是科技圈都對 Worldcoin 的期待值拉滿。但這次 Worldcoin 的代幣上線，除了事發(fā)突然以外，與普通的代幣發(fā)售沒什么差別。唯一值得注意的是，整個代幣上線的環(huán)節(jié)中，獲取到大量代幣的，只有五家做市商（MMs，market makers）。

一個初心為 UBI 的世界級項目，上線代幣的頭等大事，是登陸眾多主流交易平臺，并讓做市商提供足夠的流動性讓主流加密領域的社區(qū)用戶購買——唯一可以在第一時間購買 WLD 的群體，同時也可能是最不需要 UBI 的群體。

WLD 上線時的最大流通量為 1.43 億 WLD，包括：4300 萬 WLD 分配給在項目啟動前階段通過 Orb 驗證的用戶；1 億 WLD 貸款給在美國境外運營的做市商（貸款 3 個月后到期）

雖然有 200 多萬的用戶參與注冊，初始最大流通量為 1.43 億枚 WLD，但根據(jù) Worldcoin 官方給出的數(shù)據(jù)，目前流通的 WLD 數(shù)量僅為 1.07 億枚。這意味著，目前做市商持有的代幣數(shù)量占目前流通量的 93.3%，是社區(qū)持有的 14 倍多。這種代幣分發(fā)初始階段的中心化程度，遠超 Binance 這種主流加密平臺的 IEO 項目。

不僅如此，似乎 Worldcoin 項目方通過做市商也為 WLD 悄悄設定了一個「公允」的價格。5 家做市商從 World Assets 借取 WLD 代幣期限為 3 個月，到期后歸還。如果無法歸還，需按照以下公式購買 WLD 代幣：2 美元+（0.04 X 借貸額/百萬）。

最簡單且粗略的計算，如果這 5 家做市商平分這 1 億枚代幣，那意味著，他們每家獲取 2000 萬枚 WLD 代幣，獲取的價格為 2.8 美元。

當然，這些掌握 WLD 代幣「生殺大權」的做市商應該也不會亂來。相信 Worldcoin 的合作機構也不是等閑之輩，不僅這五家之間的博弈普通二級市場用戶無法揣測，甚至關于借貸和做市的具體條款我們也無從得知。只能說，Worldcoin 通過這種方式，為關注 WLD 代幣價格的人，強行植入了 2 美元的概念。

除了暗自定價這種加密圈常規(guī)操作，作為加密圈常見一環(huán)的 VC 自然也不能缺席。獲得多輪大額融資的 Worldcoin 自然也是為投資人分配了足夠的代幣。據(jù)律動此前的報道，Worldcoin 前兩輪融資的估值分別是 10 億和 30 億美元，如果以 WLD 目前 2 美元的價格計算，Worldcoin 的市值在 200 億美元。此前參與 Worldcoin 投資的 a16z 和 Coinbase Ventures 等頂級投資機構無疑獲得了超額回報。

代幣分配：社區(qū)基金 75%；投資人 13.5；團隊 9.8%；TFH 保留 1.7%

而在眾多 Worldcoin 的投資人中，我們還能看到已經宣布破產的加密交易平臺 FTX 的創(chuàng)始人兼 CEO Sam Bankman Fried（SBF）和破產的知名加密基金 Three Arrows（3AC，三箭資本）。甚至 3AC 的聯(lián)合創(chuàng)始人 KyleL Davies 今日直接放出豪言，「如果我的投資理論正確，3AC 風險投資組合將成為 2023 年表現(xiàn)最好的投資組合，恭喜 Worldcoin。」

做市商大討論

雖然 Worldcoin 的官網表示，相信每個人的內在價值和平等（in the inherent worth and equality of every individual），但做市商擁有超過 95% 的實際初始分配還是引發(fā)了很多討論。

例如，上線初期在 Bybit 平臺中的一筆 40 萬枚 WLD 的訂單，就引起了廣泛的討論。這肯定不屬于任何社區(qū)成員，因為 40 萬枚 WLD 在當時情況下約占社區(qū)領取總量的 40%。

BlockTower 的創(chuàng)始人 Air Paul 認為，當前 WLD 的情況是常見的加密貨幣市場操縱模型，Paul 還發(fā)長推解釋了這種情況：

·通過這種常見的加密貨幣市場操縱模型，可以為初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)造超過 100 億美元的估值。

·將創(chuàng)始人和投資者的資本鎖定，將一小部分代幣空投給散戶。

·然后給做市商更多的代幣，并用期權激勵做市商，讓他們將代幣價格維持在一個限度。

·結果是散戶看到交易平臺的價格和流動性，但與價格匹配的是小于 5%、通常是小于 1% 的代幣。媒體爭相報道「項目成功」，VC 在他們的賬簿上記賬，并根據(jù)虛假收益情況籌集新資金。

·然后 3-18 個月后，代幣解鎖時，相信這些代幣價值本該如此的散戶受到內部人士的砸盤。

Paul 表示，或許不存在真正的「陰謀」。因為一些「參與者」可能并不真正理解他們正在參與的游戲。這就是激勵的力量。即使沒有任何明確的協(xié)調或共謀，市場操縱和刷量也可能會發(fā)生。這是因為，如果激勵機制設計得當，參與者可能會自然而然地采取這些行為，以最大化他們的利益。

Wintermute CEO Evgeny Gaevoy 則表示，選擇成熟的做市商要比使用 AMM 更適合代幣發(fā)行。對此，他也列舉了一個例子，表示如果使用 AMM，大約需要投入項目籌集資本的 40% 才能保證比較好的體驗。而這對項目方來說，風險過大。

除了公平，聊什么的都有

關于 WLD 擁有極低的代幣流通，和極高的代幣全流通市值這一情況，很多用戶表示，這與 Solana 上因 SBF 而臭名昭著的「Sam coins」Serum、Oxygen、MAPS 如出一轍。

Framework 的創(chuàng)始人 Vance Spencer 也諷刺的表示，以 300 億美元的 FDV 上線是他見過最公平的事情之一。

其實早在 WLD 尚未發(fā)布的 ETHCC 期間，社區(qū)成員就惡搞設計出一個名為 Buttcoin 的項目，矛頭直指 Worldcoin。在項目介紹長文中戲謔的表示，Buttcoin 比現(xiàn)有身份解決方案更有意義的原因：任何人都可以拍你眼睛的照片，但你只把你的 butthole 照片發(fā)給你信任的人。

而在代幣發(fā)售后，鏈上偵探 Zach 指出，

免責聲明：本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況，及遵守所在國家和地區(qū)的相關法律法規(guī)。 歡迎轉載分享!
轉載請注明本文地址：
如有文章侵犯了您的權利，請聯(lián)系本站站長，我們將在第一時間刪除相關內容，謝謝！