另类专区另类专区亚洲,日韩国产欧美精品综合二区,日本黄色免费在线视频,天天爽夜夜爽免费看

摘要：

- Casa 首席技術(shù)官 Jameson Lopp 表示，閃電網(wǎng)絡(luò)因其復(fù)雜性和用戶對托管解決方案的依賴而受到批評，但它仍然是比特幣的一個有前途的擴(kuò)容解決方案。

- 上周末異常激增的比特幣網(wǎng)絡(luò)活動，圍繞 Ordinals 和銘文的爭論以及 Casa 提供以太坊支持的舉動也是下文采訪中討論的話題之一。

比特幣錢包提供商 Casa 首席技術(shù)官 Jameson Lopp 在接受采訪時，針對最近的批評為比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)辯護(hù)。近日，比特幣交易出現(xiàn)了多次異常狀況，與此同時，圍繞 Ordinals 和銘文的爭論不止。

閃電網(wǎng)絡(luò)旨在通過比特幣區(qū)塊鏈之上快速且具有成本效益的雙向支付渠道解決比特幣的可擴(kuò)展性問題。然而自 2018 年推出以來，閃電網(wǎng)絡(luò)一直受到更廣泛加密行業(yè)的批評。

最近，閃電網(wǎng)絡(luò)再次受到了比特幣社區(qū)內(nèi)部人士的攻擊，去中心化社交媒體協(xié)議  Nostr  的創(chuàng)始人 Fiatjaf 將其描述為“一堆不雅、丑陋且復(fù)雜的 hacks”。

另一個批評是，大量用戶依賴 Wallet of Satoshi  等托管解決方案與比特幣進(jìn)行交互，盡管這些解決方案很方便，但也存在這樣的風(fēng)險：這些項目可能會在未來的某個時候“攜款潛逃”。

對于這些質(zhì)疑，Lopp 承認(rèn)閃電網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性導(dǎo)致了與托管解決方案之間的便利權(quán)衡。然而，他指出，這一積極開發(fā)的系統(tǒng)遠(yuǎn)未完成，工程師的部分工作是解決剩余的復(fù)雜性。

Lopp 稱：“毫無疑問，閃電網(wǎng)絡(luò)是復(fù)雜的，復(fù)雜性意味著你需要權(quán)衡，這就是為什么很多人最終使用托管解決方案的原因之一。托管平臺有能力隱藏很多復(fù)雜性，這就是為什么他們能夠獲得更多用戶的原因，因為他們提供了一個更用戶友好的解決方案?！?/p>

“但另一方面，我們不斷了解到這是一個處于積極開發(fā)中的生態(tài)系統(tǒng)，所以它遠(yuǎn)未完成，”Lopp 繼續(xù)說道，“當(dāng)你遇到復(fù)雜性時，作為工程師的工作之一就是試圖弄清楚如何將其抽象出來，能夠從這些由于復(fù)雜性而出現(xiàn)的邊緣情況中學(xué)到什么以及我們?nèi)绾尉帉戃浖?，并提出如何處理它們的最佳實踐，最好以盡可能自動化的方式進(jìn)行?！?/p>

“所以，這意味著它具有挑戰(zhàn)性，我們前面還有很長的路要走，但我看到一切正朝著好的方向發(fā)展，”他補(bǔ)充說。

圍繞閃電網(wǎng)絡(luò)的托管擔(dān)憂

談到托管閃電解決方案存在的風(fēng)險，Lopp 說道：“這是在便利與主權(quán)之間權(quán)衡的老生常談。我比較看好能夠提供更好主權(quán)的閃電網(wǎng)絡(luò)錢包，部分原因在于 LDK 等項目已經(jīng)提高了效率，用戶可以在移動應(yīng)用程序中運行一個所謂的閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。但這與人們通常認(rèn)為的閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點不同：簡單來說就是你有一個完整的比特幣節(jié)點和位于同一臺機(jī)器上的閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，且兩者正在相互‘交流’?！?/p>

“只要你控制著私鑰，這就是重中之重，”他繼續(xù)說，“所以我很有興趣看到它如何繼續(xù)發(fā)展。我知道肯定有一些項目正在做這樣的事情。例如 Zeus，這是我最喜歡的閃電網(wǎng)絡(luò)錢包之一，我用它來連接我在某處服務(wù)器上運行的完整設(shè)置。我知道他們也一直在走這條路，試圖建立一個更方便的自主移動設(shè)備?！?/p>

他補(bǔ)充道：“還是有希望的，但這是一個長期存在的問題，即非托管的自我主權(quán)項目能否與托管解決方案的便利性和易用性一戰(zhàn)？因為歸根結(jié)底，人們會選擇最簡單的?！?/p>

至于自助托管解決方案提供商 Casa，Lopp 表示，其客戶主要是高凈值個人和小型團(tuán)隊——管理價值數(shù)十萬至數(shù)百萬美元資產(chǎn)——他們對閃電網(wǎng)絡(luò)這樣的解決方案的需求不高。

“目前客戶對閃電網(wǎng)絡(luò)的需求非常低，而且我不認(rèn)為會有很多需求，因為我們的客戶往往生活在發(fā)達(dá)國家，那里已經(jīng)有很好的支付基礎(chǔ)設(shè)施?！彼f，“他們知道閃電網(wǎng)絡(luò)是什么，但對于他們來說，閃電網(wǎng)絡(luò)并非是日常生活中需要的解決方案?！?/p>

閃電網(wǎng)絡(luò) vs  Ark

Lopp 還認(rèn)為，將已經(jīng)以真實資金運營了大約五年的閃電網(wǎng)絡(luò)與較新的替代方案進(jìn)行比較是不公平的。

“我忘了 Fiatjaf 是不是 Ark 的粉絲，”Lopp 說，“（但）你看到很多人都在談?wù)?nbsp;Ark。這是一個非常新的項目，還沒有真正在現(xiàn)實世界中被采用?！?/p>

Ark 是面向比特幣的另一種 Layer 2 協(xié)議，旨在使用戶引導(dǎo)更容易，而不需要打開和關(guān)閉通道。

“所以當(dāng)我看到人們試圖直接將閃電網(wǎng)絡(luò)與 Ark 進(jìn)行比較時，我有點忍不住笑出聲。我認(rèn)為，閃電網(wǎng)絡(luò)自 2018 年左右以來一直在用真錢運作，而 Ark 實際上還沒有作為生產(chǎn)軟件項目運營?！盠opp 補(bǔ)充說，“當(dāng)然，它是有潛力的，但我不認(rèn)為閃電網(wǎng)絡(luò)會‘退位讓賢’。這是一個相當(dāng)大的生態(tài)系統(tǒng)，但它仍在逐漸成熟。”

The Block 的數(shù)據(jù)顯示，本月早些時候，閃電網(wǎng)絡(luò)容量達(dá)到 5640 枚 BTC，價值 1.752 億美元，均創(chuàng)歷史新高。這些高點突破了此前在 4 月份創(chuàng)下的峰值，然后在 7 月份回落。

交換媒介 or 價值儲存？

Lopp 還深入研究了比特幣的交換媒介與價值儲存敘事。雖然一些人認(rèn)為比特幣應(yīng)該純粹是一種簡單金融交易的交換媒介，而且在這方面已經(jīng)取得了一些進(jìn)展，特別是通過閃電網(wǎng)絡(luò)，但現(xiàn)實情況是，鑒于每次使用比特幣購買東西都要繳納資本利得稅，實現(xiàn)常規(guī)支付可能仍然是一個長期目標(biāo)。

其他人則認(rèn)為比特幣是一種長期的價值儲存手段，可以幫助保護(hù)儲蓄免受通貨膨脹的影響。

“我一直覺得，你可以爭論哪個更重要，是價值存儲還是交換媒介，但我總體上覺得價值存儲市場要大得多。”Lopp 說道，“我的意思是，你可以看看整個支付行業(yè)，當(dāng)然，雖然他們（比特幣用戶）確實來回處理大量資金，但與諸如黃金、房地產(chǎn)或其他類型資產(chǎn)等價值儲存手段相比，該行業(yè)所捕獲的實際價值相形見絀?！?/p>

“從我的角度來看，至少對第一世界國家的人們來說，支付對我們來說并不是真正的需求所在，”他繼續(xù)說道，“不過我確實認(rèn)為，對于那些沒有銀行基礎(chǔ)設(shè)施的國家的人們來說，支付要有趣得多。雖然我不能馬上告訴你這類市場的規(guī)模有多大?！?/p>

“但允許人們從本質(zhì)上跳過傳統(tǒng)銀行業(yè)，就像我們在非洲看到的那樣，人們跳過基于陸線的互聯(lián)網(wǎng)，直接進(jìn)入移動時代。我認(rèn)為我們很容易看到同樣的事情發(fā)生在他們的支付系統(tǒng)上，他們從來沒有傳統(tǒng)的信用卡，可能直接使用某種基于手機(jī)的加密支付系統(tǒng)，”Lopp 補(bǔ)充道。

Casa 對以太坊支持的立場

Casa 幫助用戶在多簽而不是單個錢包中保護(hù)他們的加密資產(chǎn)，并于 6 月擴(kuò)大了對以太坊自托管金庫（vaults）的支持，最初于 2022 年 11 月宣布了這一舉措。盡管受到比特幣最大主義者的批評，但 Casa 表示，此舉是為了滿足客戶的需求?！敖陙恚ㄟ^智能合約實現(xiàn)對以太坊的支持在技術(shù)上已經(jīng)變得合理，這與市場需求相吻合，”該公司當(dāng)時表示。

當(dāng)被問及此舉對客戶增長的影響時，Lopp 表示：“我們?nèi)蕴幱谛苁械纳钐帲砸磺卸继幱谕[狀態(tài)，但我認(rèn)為我們已經(jīng)為市場復(fù)蘇做好了準(zhǔn)備。”

“我們有很多客戶已經(jīng)持有以太坊，也許他們在使用不同的解決方案，也許他們把以太坊放在交易所或其他地方，他們一直在設(shè)置自己的錢包，并與之磨合，”他繼續(xù)說道，“所以對我們來說，這是一個人們實際使用和要求的問題。我們收到了所有類型的隨機(jī)一次性請求，但以太坊，尤其是穩(wěn)定幣，確實是我們客戶的最高需求?！?/p>

“我們專注于幫助人們獲得對他們最有價值的東西，這對鯨魚來說往往是比特幣、以太坊和穩(wěn)定幣。”Lopp 表示。

穩(wěn)定幣是 Casa 的下一個目標(biāo)嗎？

作為 Casa 客戶最需要的功能之一，穩(wěn)定幣很可能成為 Casa 解決方案支持的下一個資產(chǎn)。

“是的，當(dāng)然。這是缺失的部分，”Lopp 說，“人們可能會對在區(qū)塊鏈或其他地方使用法幣感到不安。但是我可以從我自己的角度來談?wù)勥@個問題。我沒有發(fā)送很多高額付款，但當(dāng)我這樣做時，我經(jīng)常會選擇電匯或穩(wěn)定幣?！?/p>

“如果我發(fā)現(xiàn)自己處于必須在兩者之間做出選擇的情況下，我每次都會選擇穩(wěn)定幣，因為對我來說，這只是時間問題。做出這個決定并不難，例如我要花費半小時到一小時填寫電匯的文件，然后通常需要幾個小時到整整一個工作日來處理它。而如果我想發(fā)送一筆穩(wěn)定幣轉(zhuǎn)賬，只需要不到五分鐘的時間。”Lopp 補(bǔ)充道。

在討論隨著時間的推移比特幣上的穩(wěn)定幣發(fā)行轉(zhuǎn)移到其他區(qū)塊鏈時，Lopp 表示，這再次回到便利性這一話題。

“還是那句話，便利性才是真正的問題?！盠opp 說，“USDT 最初是基于比特幣的，但從技術(shù)角度來看，它更笨重。USDT 目前也在（比特幣側(cè)鏈）Liquid 上運行。但我認(rèn)為，Liquid 的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)限制了它的使用量?！?/p>

以太坊和 Tron 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)目前在 USDT 等穩(wěn)定幣市場占據(jù)主導(dǎo)地位。

Lopp 繼續(xù)說道：“談到穩(wěn)定幣，我是一名高度不可知論者。我從來沒有在 Tron 上發(fā)送過穩(wěn)定幣轉(zhuǎn)賬，但我不會反對它，因為至少對我來說，這是一種快速進(jìn)出的操作，我并不是在尋找長期的價值儲存。我甚至不是真的在乎高度抗審查性。只要能盡快、順利地完成轉(zhuǎn)賬就行。”

“當(dāng)然，穩(wěn)定幣本身就是一個單點故障，”他補(bǔ)充說，“它們有中心化的發(fā)行方，這些發(fā)行方通常具有管理功能，可以將資金列入黑名單。我看到它們有很多實用性，當(dāng)然也有很多人采用，不僅是第一世界的用戶，而且我認(rèn)為我們也看到第三世界國家的很多人在很多情況下也更青睞穩(wěn)定幣?！?/p>

Casa 不太可能回歸比特幣硬件產(chǎn)品

Lopp 表示，有的人可能還記得閃電網(wǎng)絡(luò)采用初期的 Casa 節(jié)點，不過該公司不太可能再推出這種產(chǎn)品。由于復(fù)雜性和非技術(shù)用戶的有限需求，Casa 若再次貿(mào)然涉足即插即用比特幣節(jié)點業(yè)務(wù)將會面臨挑戰(zhàn)?？紤]到維護(hù)和支持硬件產(chǎn)品的困難，Casa 將不再提供此類產(chǎn)品。

“Casa 的主要業(yè)務(wù)是解決復(fù)雜的問題，并圍繞它提供一個用戶友好型界面，引導(dǎo)用戶了解如何使用該技術(shù)的最佳實踐，而不必了解背后發(fā)生的一切。”Lopp 說，“雖然我認(rèn)為我們在改進(jìn)比特幣和閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的 UI 方面做得很好，但我們真正遇到的困難是，當(dāng)你銷售一塊硬件，尤其是一塊網(wǎng)絡(luò)硬件，并將其部署到未知環(huán)境中時，會遇到巨大的復(fù)雜性?！?/p>

“再加上我們對用戶隱私的偏好，我們真的不知道這些放在客戶家中的盒子會發(fā)生什么?！盠opp 繼續(xù)說道，“因此，不可避免地，當(dāng)他們遇到某種問題時，可能是網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的，可能是硬盤驅(qū)動器故障，或者其他什么情況，從售后支持的角度來看，這是非常繁重和耗時的，然后調(diào)試的工程水平（需要）試圖獲得足夠的信息，了解什么出了問題，這樣我們才可以告訴客戶應(yīng)該怎么做。”

“因此，雖然讓人們更加自主并運行自己的節(jié)點確是一件好事，但幫助和維護(hù)非技術(shù)人員在這種水平上運行所需的資源太多，我認(rèn)為人們不愿意支付足夠的費用以支持我們從中獲利?！彼a(bǔ)充說。

“我們不是第一家，也不是最后一家做即插即用、節(jié)點式設(shè)備的公司?！盠opp 說，“在我們之前的絕大多數(shù)項目都已不復(fù)存在。我懷疑，目前正在運行的許多項目可能不會持續(xù)太久，除非他們想出一些其他的商業(yè)產(chǎn)品線，也許可以幫助補(bǔ)貼一些額外的資源和成本需求?！?/p>

“簡而言之，這個市場一開始就沒有足夠多的人愿意為之買賬。”他繼續(xù)說道，“我可能會把人數(shù)限制在 1 萬人左右。所以即使你的市場完全飽和了（我覺得我們基本上已經(jīng)飽和了），從公司的角度來看，還有一個大問題，那就是你如何發(fā)展這個市場？”

“這生意可不好做，”Lopp 補(bǔ)充道。

神秘比特幣內(nèi)存池活動引發(fā)關(guān)注

據(jù) Lopp 稱，上周末，比特幣網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了總計 30 MB 的交易激增，支付的費用比必要費用高出約 10 倍，造成內(nèi)存池嚴(yán)重?fù)砣?，還導(dǎo)致將交易添加到下一個區(qū)塊的費用大幅上漲，用戶的交易處理延遲了數(shù)小時，甚至更長時間。

Lopp 在接受采訪時，剛剛開始調(diào)查這一事件背后的原因——Coinspaid 可能遭到了黑客攻擊。Coinspaid 是一家總部位于愛沙尼亞的加密支付處理器，為幾個加密博彩網(wǎng)站處理支付。這種情況導(dǎo)致一些加密博彩平臺暫停取款，引發(fā)了對潛在黑客攻擊的進(jìn)一步猜測。

Lopp 表示，Coinspaid 也可能與同時發(fā)生的 Alphapo 黑客攻擊有關(guān)，鏈上偵探 ZachXBT 周二表示，Alphapo 和 Coinspaid 攻擊事件背后是同一個團(tuán)隊，朝鮮黑客組織 Lazarus Group 可能與黑客攻擊有關(guān)。

Coinspaid 最初對此事保持沉默，但在周三晚上最終證實，它在 7 月 22 日遭受了攻擊，導(dǎo)致 3730 萬美元被盜。它還懷疑 Lazarus Group 是此次攻擊的幕后黑手，但向用戶保證，交易正在重新處理，客戶資金沒有受到影響。

有關(guān) Ordinals 與銘文的爭論

今年早些時候，比特幣上的 Ordinals 和銘文越來越受歡迎，也導(dǎo)致了交易和費用的激增，引發(fā)了關(guān)于比特幣上代表 NFT 的銘文和 BRC-20 代幣是否應(yīng)該存在的爭論。

一些人認(rèn)為，這些因素是比特幣 SegWit 和 Taproot 升級的意外后果，使銘文在經(jīng)濟(jì)上更加可行，應(yīng)該從比特幣中刪除。其他人則認(rèn)為，這種意想不到的后果是任何升級的組成部分，只要用戶遵守比特幣的規(guī)則，就應(yīng)該繼續(xù)使用。

“在比特幣區(qū)塊鏈中嵌入任意數(shù)據(jù)一直是可能的，”Lopp 說，“現(xiàn)在，你可能會說 Taproot 升級讓開發(fā)者更容易做到這一點，因此，一個有創(chuàng)意的開發(fā)者編寫了一些工具，讓其他人更容易做到這一點。但我認(rèn)為，這是關(guān)于如何使用比特幣的兩種主要觀點之間的根本問題?！?/p>

“其中一個觀點更主觀，認(rèn)為我們應(yīng)該只允許簡單和純粹的金融交易，比特幣只是錢。另一個觀點是，比特幣是一種可編程的貨幣協(xié)議，只要人們在規(guī)則范圍內(nèi)操作，它就應(yīng)該開放給人們使用。”Lopp 繼續(xù)說道，“主觀的觀點是，我們將選擇我們不喜歡的任意類型的交易，并將其稱為垃圾交易（spam）。然而，從更技術(shù)性和客觀的角度來看，也就是我所站的隊，圍繞比特幣的整個反 spam 機(jī)制是經(jīng)濟(jì)的。如果你為你在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的任何有效交易支付市場價格，一個有競爭力的費率，那么你應(yīng)該期望你能夠?qū)⑺M(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈。”

正如 Lopp 所預(yù)料的那樣，這種銘文的采用在最初的炒作浪潮之后逐漸淡出人們的視野，盡管未來可能會被用作奢侈品地位的象征。

“事情的發(fā)展和我預(yù)期的差不多。這是一波最初的炒作，至少從目前的市場情況來看，人們現(xiàn)在不愿意為此付出太多。我們?nèi)蕴幱谛苁械纳钐帲匀绻阌心托?，你一般可以在這種炒作中幸免，”Lopp 說。

“但實際上，我從一開始就一直在說，比特幣區(qū)塊鏈上這種類型的數(shù)據(jù)存儲可能是全世界任何類型的存儲系統(tǒng)中最昂貴的之一。所以，我從來沒有反對過這個想法，但我總是覺得，即使你認(rèn)為它確實獲得了大量的采用，最后它也會被降級為更小眾、更昂貴的數(shù)據(jù)和藝術(shù)品類型?！?/p>

“所以鯨魚感興趣的可能只是炫耀下，‘看，我很久以前就買下了所有這些昂貴的區(qū)塊空間’，也許十年后它會貴得離譜，到時候就沒有人能這么大手筆了。還有另一件很酷的事，你可以把它放在你的簡歷里或吹噓一下。藝術(shù)品總的來說是一種奢侈品，沒錯吧？這就像你說我擁有它，其他人不能擁有它，也許這讓我感覺更好，”他補(bǔ)充道。

最終，Lopp 認(rèn)為 NFT 更有可能在其他更便宜、更快的區(qū)塊鏈上得到廣泛采用，但“這一切都?xì)w結(jié)于需求，”他坦言，“這是我一直不擅長預(yù)測的，因為我感興趣的東西往往大眾市場并不感冒?！?/p>

而關(guān)于銘文的爭論無疑還將持續(xù)一段時間。