作者:Margaux Nijkerk & Sam Kessler, Coindesk
編譯:Felix, PANews
以太坊合并已經(jīng)一年有余,這種被稱為“合并”的轉(zhuǎn)變引入了“質(zhì)押”概念,是一種向區(qū)塊鏈添加和批準(zhǔn)交易區(qū)塊的新方法。
在PoW(工作量證明)模式下,礦工通過解決密碼難題來競(jìng)爭(zhēng)添加區(qū)塊。如今在PoS模式下,以太坊驗(yàn)證者在網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)押32枚ETH(約5萬美元),他們被隨機(jī)選擇來添加區(qū)塊。在這兩種模式下,如果礦工和驗(yàn)證者的區(qū)塊被添加到區(qū)塊鏈中,他們就會(huì)獲得一些ETH獎(jiǎng)勵(lì)。
通過質(zhì)押,以太坊極大地減少了區(qū)塊鏈對(duì)環(huán)境的影響,但它仍然面臨著圍繞中心化、審查和某些基礎(chǔ)設(shè)施中介機(jī)構(gòu)被利用等一系列挑戰(zhàn)。以下是以太坊生態(tài)系統(tǒng)自合并一年以來的五個(gè)要點(diǎn):
以太坊能源消耗下降99.9%
以太坊的合并徹底改革了網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)機(jī)制——網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的“去中心化”社區(qū)用來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)和處理交易的系統(tǒng)。舊“工作量證明”模式使用耗電的“挖礦”系統(tǒng)來運(yùn)行,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商本質(zhì)上是通過消耗計(jì)算能力來競(jìng)爭(zhēng)處理區(qū)塊(并獲得獎(jiǎng)勵(lì))。
從加密挖礦到質(zhì)押的轉(zhuǎn)變預(yù)計(jì)極大減少以太坊的能源消耗——完全淘汰之前用于生成區(qū)塊和保護(hù)用戶的能源密集型系統(tǒng)。
以太坊在合并前的能源消耗大約相當(dāng)于一個(gè)小國(guó)家的大小,而其能源使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是早期 NFT 和 DeFi 批評(píng)者爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn)。根據(jù)劍橋比特幣電力消耗指數(shù),比特幣仍然使用PoW模式為其網(wǎng)絡(luò)供電,其消耗的能源量與新加坡相當(dāng)。
合并一年后,以太坊的新排放量急劇下降。以太坊的新權(quán)益證明系統(tǒng)比舊的挖礦系統(tǒng)所消耗的能源減少了99.9%。無論此次升級(jí)的其他方面是成功還是失敗,以太坊不再對(duì)環(huán)境有害。
質(zhì)押分配引發(fā)了中心化問題
除了因其高能源成本而受到批評(píng)外,以太坊的舊共識(shí)模式還因?qū)?quán)力集中到一小部分挖礦機(jī)構(gòu)手中而受到批評(píng),這些機(jī)構(gòu)擁有資金、專業(yè)硬件和知識(shí)來構(gòu)建大規(guī)模的加密采礦設(shè)施。在合并之前,僅三個(gè)礦池就主導(dǎo)了以太坊的大部分算力——衡量所有礦工集體計(jì)算能力的指標(biāo)。
當(dāng)以太坊過渡到 PoS 時(shí),以太坊網(wǎng)絡(luò)放棄了挖礦,轉(zhuǎn)而支持質(zhì)押。消除了PoW的硬件要求和計(jì)算成本,部分原因是為了讓更多的人參與到網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中來。
然而合并一年后,中心化仍然是以太坊面臨的最大挑戰(zhàn)之一。為了在以太坊上進(jìn)行質(zhì)押,驗(yàn)證者需要在網(wǎng)絡(luò)中鎖倉(cāng)32枚ETH,即大約5萬美元——這些資金可以賺取穩(wěn)定的利息,但如果驗(yàn)證者犯錯(cuò)或出現(xiàn)不誠(chéng)實(shí)行為,這些資金可能會(huì)被撤銷。設(shè)置驗(yàn)證器節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行質(zhì)押也可能是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù),這意味著如果設(shè)置不當(dāng)可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)處罰。
由于建立節(jié)點(diǎn)的費(fèi)用和技術(shù)障礙,中介服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生——來自 Coinbase 等公司和 Lido 等“去中心化”集體——允許用戶將他們的 ETH 集中在一起,為節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建32枚ETH。這些中介實(shí)體承擔(dān)了大部分繁重的工作:他們從用戶那里拿走 ETH,代表他們進(jìn)行質(zhì)押,并抽取部分從運(yùn)營(yíng)驗(yàn)證器中所獲得的獎(jiǎng)勵(lì)。
甚至在合并之前,一些反PoS人士就擔(dān)心質(zhì)押可能會(huì)增加以太坊的中心化程度——這意味著這些中介機(jī)構(gòu)中的一小部分(甚至是單個(gè)中介機(jī)構(gòu))可能會(huì)對(duì)將哪些區(qū)塊添加到網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)不成比例的控制。
這種情況似乎正在上演。目前,最大的質(zhì)押提供商是去中心化質(zhì)押池Lido。Lido目前占質(zhì)押ETH總份額的32.3%,在接近33%大關(guān)時(shí)引發(fā)了加密人士對(duì)中心化程度的擔(dān)憂,開發(fā)人員稱突破33%可能會(huì)導(dǎo)致安全問題。
MEV和審查制度
以太坊合并后,驗(yàn)證者通過一種稱為最大可提取價(jià)值(MEV)獲得了可觀的額外利潤(rùn)。驗(yàn)證者和構(gòu)建者可以通過在將交易添加到網(wǎng)絡(luò)之前,有策略性地插入或重新排序交易來向用戶收取費(fèi)用。
當(dāng)MEV意外地成為網(wǎng)絡(luò)上中心化和審查的載體時(shí),第三方介入并試圖解決一問題。
以太坊研究和開發(fā)公司Flashbots發(fā)明了MEV-boost,這是一款驗(yàn)證者可以運(yùn)行以減少M(fèi)EV負(fù)作用的軟件。然而,F(xiàn)lashbots解決MEV問題的方案是有爭(zhēng)議的。雖然有些人認(rèn)為MEV應(yīng)該完全根除,但Flashbots通過引入MEV- boost,引發(fā)新的中心化質(zhì)疑。
目前,以太坊上大約90%的區(qū)塊都是通過MEV-Boost進(jìn)行的,它優(yōu)化了交易如何組織成區(qū)塊的方式,以便為驗(yàn)證者提取最大的利潤(rùn)。
MEV-boost的普及已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。如前所述,MEV被一些人視為對(duì)用戶不公平的收費(fèi)。Flashbots在以太坊MEV市場(chǎng)中的核心作用受到了批評(píng):通過Flashbots軟件構(gòu)建的大多數(shù)區(qū)塊都是通過Flashbots本身“中繼”或交付給驗(yàn)證者的。
這種中心化被一些人視為潛在的審查媒介:當(dāng)美國(guó)財(cái)政部批準(zhǔn)一些與Tornado Cash相關(guān)的以太坊地址時(shí),F(xiàn)lashbots停止將這些交易添加到發(fā)送給驗(yàn)證器的區(qū)塊中。這一舉動(dòng)引起以太坊建設(shè)者的反對(duì),他們認(rèn)為 Flashbot 所占據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施層面應(yīng)該是完全中立的,不能讓整個(gè)網(wǎng)絡(luò)變得像類似于Visa等中心化支付處理器。
自合并以來,以太坊社區(qū)一直在努力通過配置MEV-Boost使用非Flashbots中繼來減少審查。目前,17.3%的區(qū)塊依靠Flashbots中繼來提取 MEV,審查率下降至35%,與2022年11月78%的高點(diǎn)相比是一個(gè)巨大的逆轉(zhuǎn)。
流動(dòng)質(zhì)押代幣已經(jīng)占領(lǐng)ETH市場(chǎng)
合并之后,流動(dòng)性質(zhì)押在以太坊生態(tài)系統(tǒng)中興起。
任何人都可以通過質(zhì)押獲得獎(jiǎng)勵(lì)并參與以太坊的安全系統(tǒng),其中涉及將ETH代幣鎖倉(cāng),以獲得穩(wěn)定的利息。但這存在一個(gè)問題:一旦代幣被質(zhì)押,它們就無法在 DeFi中購(gòu)買、拋售或使用(例如作為貸款抵押品),這降低了那些希望從投資中獲得最大收益的投資者的吸引力。
來自第三方的流動(dòng)質(zhì)押服務(wù)提供了傳統(tǒng)質(zhì)押的替代方案。通過Lido等服務(wù)進(jìn)行質(zhì)押的用戶可以獲得一種代表其質(zhì)押資產(chǎn)的衍生ETH代幣:流動(dòng)性質(zhì)押代幣,簡(jiǎn)稱“LST”。
LST就像傳統(tǒng)質(zhì)押的ETH一樣能賺取利息,不同之處在于LST可以交易。這對(duì)于想?yún)⑴cETH質(zhì)押的DeFi交易者來說是一項(xiàng)極具吸引力的投資。額外好處是,LST承擔(dān)了質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn),而無需用戶投入32 ETH。
在2023年4月Shapella升級(jí)之前,質(zhì)押者不能提取質(zhì)押的ETH,因此用戶最初轉(zhuǎn)向流動(dòng)性質(zhì)押來賺取質(zhì)押收益,而無需承擔(dān)鎖倉(cāng)期間未知的風(fēng)險(xiǎn)。一旦可以提取質(zhì)押的ETH——雖然消除了以太坊的一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn),但有損以太坊的附加值——一些人認(rèn)為流動(dòng)性質(zhì)押市場(chǎng)可能會(huì)萎縮,轉(zhuǎn)而支持傳統(tǒng)質(zhì)押。但事實(shí)并非如此。
目前,流動(dòng)性質(zhì)押市場(chǎng)價(jià)值近200億美元,并且還在快速增長(zhǎng)。這主要是由于LST在DeFi中無處不在,以及與傳統(tǒng)質(zhì)押相比,LST更易獲得。Lido的代幣stETH在LST市場(chǎng)中份額最大,約72.24%。
ETH 凈供應(yīng)量下降
合并對(duì)ETH的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了一些改變。
最值得注意的是,此次升級(jí)使ETH首次出現(xiàn)“通縮” ,這表示ETH的總供應(yīng)量正在減少而不是增加。如今ETH的流通量比一年前減少了0.24%。供應(yīng)量的減少部分源于一項(xiàng)名為EIP-1559的網(wǎng)絡(luò)升級(jí),該升級(jí)比合并早了大約一年。EIP-1559升級(jí)開始后,開始“燃燒”網(wǎng)絡(luò)上的每筆交易中一些ETH。但ETH凈通縮的出現(xiàn),是以太坊合并進(jìn)一步削減新 ETH 的發(fā)行速度后。
當(dāng)ETH的供應(yīng)量逐年增長(zhǎng)時(shí),部分投資者擔(dān)心他們所持有的ETH會(huì)隨著時(shí)間的推移而貶值。部分投資者希望通縮有助于讓ETH變得更有價(jià)值。但到目前為止,還很難說這種情況是否發(fā)生過。自以太坊合并以來的幾個(gè)月里,以太坊的價(jià)格沒有太大變化。相比通縮,短期內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響可能比供應(yīng)量變化的影響更大。
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成投資建議,用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況,及遵守所在國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:
如有文章侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng),我們將在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容,謝謝!