作者:Andrew Fenton
編譯:DAOrayaki
沒有人預(yù)料到Taproot升級會導(dǎo)致比特幣上NFT和memecoin的激增。它們會留存下來嗎?還是我們可以解決它們所引發(fā)的問題?
BRC-20代幣和Ordinals NFTs在比特幣上的推出,使這一區(qū)塊鏈在一夜之間變成了擁堵版的以太坊。
核心開發(fā)者和礦工在2021年11月簽署網(wǎng)絡(luò)的Taproot升級時,從未預(yù)料到會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。比特幣正在遭受多年來一直困擾以太坊的許多問題,包括memecoins、猴子圖片的NFT霸占區(qū)塊空間以及飆升的交易費用。
該網(wǎng)絡(luò)甚至不得不處理挖礦者可提取價值(MEV)的情況,即礦工通過重新排序待定交易而獲利。
”Quantum Economics創(chuàng)始人Mati Greenspan說,有點生氣自己沒意識到,直到這些家伙開始吹噓在比特幣上的JPEG圖像,才意識到:‘哦天吶,我們到底做了什么?Mati Greenspan從2013年開始就是比特幣的持有者。
一些比特幣持有者在Bitcointalk和Twitter上將Ordinal NFTs和BRC-20代幣的影響稱為對比特幣的攻擊,對Taproot的利用,或者僅僅是堵塞網(wǎng)絡(luò)的垃圾郵件。
這引發(fā)了關(guān)于無許可協(xié)議是否會出現(xiàn)意外結(jié)果以及是否需要采取措施消除這些結(jié)果的激烈辯論。
為什么比特幣費用如此高昂?
BRC-20代幣是由匿名開發(fā)者Domo于3月8日推出的。它們使用基于JavaScript Object Notation (JSON)數(shù)據(jù)的Ordinal來部署代幣合約、鑄造代幣和轉(zhuǎn)移代幣。有人爭論說這是非常低效的,并且交易費用比使用二進制方式高出四倍。
除了低效之外,還出現(xiàn)了鑄造memecoins的淘金熱。有人會部署一個帶有新代幣代號和最大供應(yīng)量的合約,然后交易者會爭相鑄造盡可能多的代幣,按照“先到先得”的原則,以能夠獲得優(yōu)先權(quán)的費率。這些代幣的市值已經(jīng)超過了10億美元,盡管Domo表示它們將毫無價值。
但它們將會留存下來——至少在短期內(nèi)是這樣——因為一些主要錢包已經(jīng)開始支持BRC-20代幣。而一些新的發(fā)展,例如在幾天內(nèi)以“BRC-20”代幣(SBRC-20)進行50萬美元交易的Uniswap分叉的推出,表明在比特幣上建立無許可的新生態(tài)系統(tǒng)將會持續(xù)發(fā)展。
費用過高使得無銀行賬戶人群失去希望
格林斯潘指出,盡管興趣的高漲使得比特幣交易達到了歷史最高水平,但唯一地址的數(shù)量卻急劇下降,這意味著較少的人正在訪問該網(wǎng)絡(luò)。雖然交易費用收入已經(jīng)超過區(qū)塊獎勵——許多人認(rèn)為這是在經(jīng)歷另外幾次減半之后確保比特幣安全性的唯一途徑——但也帶來了許多問題。
“昨天和一個礦工交談,他說他的收入翻了一倍,這很好,尤其是在減半前,對于礦工來說是好事,但對尼日利亞和薩爾瓦多等國家來說卻是災(zāi)難,突然之間發(fā)送一筆交易的平均成本變成了30美元,對于無銀行賬戶的人群,在比特幣上實現(xiàn)金融包容的夢想暫時被推遲了?!?/p>
有趣的是,這并不是第一次有人在比特幣上推出代幣或NFT。Counterparty是通過在比特幣上推出NFTs來引領(lǐng)潮流,其中包括2015年和2016年的Spells of Genesis和Rare Pepes。此外,穩(wěn)定幣泰達幣(Tether)也于2014年通過Mastercoin協(xié)議(后來成為Omni)在比特幣上推出了一種代幣。
比特幣極客呼吁禁止垃圾郵件
在Bitcointalk上,人們就如何應(yīng)對“對比特幣的攻擊”展開了廣泛討論,有人聲稱這是惡意的Bitcoin SV開發(fā)人員的作品。用戶們討論了軟分叉來“強制執(zhí)行Taproot驗證腳本大小限制”,協(xié)議如何過濾他們認(rèn)為是“垃圾郵件”的內(nèi)容,甚至還提到了硬分叉來撤銷Taproot。
比特幣開發(fā)者Luke Dashjr表示,“數(shù)月前就應(yīng)該采取行動。垃圾郵件過濾一直是比特幣核心的標(biāo)準(zhǔn)部分,從第一天開始就存在?,F(xiàn)有的過濾器沒有擴展到Taproot交易上是一個錯誤,因為這只是一個錯誤修復(fù),實際上不需要等待主要發(fā)布版本?!?/p>
Glassnode的主鏈分析師Checkmate認(rèn)為這種審查制度與比特幣的整體理念相悖,并指出,如果節(jié)點運營商選擇的話,已經(jīng)有可選的內(nèi)存池規(guī)則可以過濾Ordinal。
“任何試圖禁止或?qū)彶檫@些交易的行為都比讓它們存在更加攻擊比特幣。它們符合共識規(guī)則,當(dāng)一小部分人試圖改變規(guī)則以阻止他們不喜歡的事情時,這才是真正的攻擊?!?/p>
Chris Blec在Twitter上提出,為了確保網(wǎng)絡(luò)的健康,限制交易類型并不是審查。“如果它與消息的內(nèi)容或發(fā)送者無關(guān),那就不是審查?!?/p>
比特幣挖礦委員會的前成員、比特幣堅定支持者Hass McCook并不喜歡Ordinal,但他認(rèn)為試圖擺脫它們是一種過度的行為,他說:
“比特幣之外唯一更重要的事情就是自由。我個人的觀點是,我不喜歡它,也不認(rèn)為它有價值。但我不想對它進行審查。我認(rèn)為這可能會走向一條非常黑暗的道路?!?/p>
“如果協(xié)議允許某種行為,而某個人愿意為此支付費用,那么就應(yīng)該存在?!?/p>
無法禁止Ordinal
Blockstream的研究主管Andrew Poelstra是Taproot的發(fā)明者之一。他也不喜歡這個升級的“有毒”后代,但他認(rèn)為沒有任何實際的辦法可以阻止它們。
“據(jù)我所知,沒有合理的方法可以阻止人們在見證數(shù)據(jù)中存儲任意數(shù)據(jù),而不會激勵更糟糕的行為和/或破壞合法的使用情況,”他寫道。
他指出,“禁止‘無用數(shù)據(jù)’是不可能的”,人們可以將無用數(shù)據(jù)隱藏在有用數(shù)據(jù)中,比如“虛假簽名或公鑰”。
“這樣做對他們來說會增加2倍的成本,但如果2倍的成本足以激勵存儲,那么就沒有必要進行這個討論,因為由于費用市場競爭,他們將被迫停止?!?/p>
忽略它們,它們會消失
最理想的情況——也是本文采訪對象認(rèn)為最有可能發(fā)生的情況——是隨著memecoin的風(fēng)靡過去,對這些代幣和NFT的興趣會減弱。
“比特幣網(wǎng)絡(luò)的擁堵并不是什么新鮮事?它通常伴隨著炒作而來,但當(dāng)炒作結(jié)束時,它也會消退?!弊钣锌赡馨l(fā)生的情況是人們會用盡資金。
但是,如果Ordinal繼續(xù)對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生巨大影響,總是可以選擇使用核心選擇分叉比特幣來修改或刪除Taproot。Blec和許多其他人提出了這種可能性,盡管目前看來主要是假設(shè)性的。
分叉比特幣以擺脫Ordinal
格林斯潘表示,雖然總是可以實施硬分叉,“但這將分裂網(wǎng)絡(luò)。沒有人愿意那樣做?!?/p>
McCook表示,在2017年的擴容戰(zhàn)爭中,市場選擇了比特幣,而不是比特幣現(xiàn)金或比特幣SV,并預(yù)測當(dāng)前版本將擊敗帶有Taproot的分叉。
“我會選擇Ordinal這個版本。所以,盡管我不認(rèn)為Ordinal有任何價值,也許我將來需要銘刻一些絕對抗審查的信息,這將非常有用,”他說。
這可能會產(chǎn)生非常強大的影響。比方說,朱利安·阿桑奇決定將他的維基解密信息公開作為銘刻,這是一件非常有用的事情?!?/p>
格林斯潘還相信,利用比特幣存儲數(shù)據(jù)的好處只是剛剛開始被探索。
“現(xiàn)在人們意識到比特幣有存儲文件的能力。我很期待看到有前瞻性思維的開發(fā)者們會做些什么?!?/p>
讓代幣變得更好
Domo在發(fā)布BRC-20時表示:“我相信幾乎肯定可以進行更好的設(shè)計選擇和優(yōu)化改進?!?/p>
很多人都同意這個觀點。其中一個最簡單的改進是使用二進制而不是JSON格式,開發(fā)者John W. Ratcliff認(rèn)為JSON格式是“任何人都可能使用的最低效的數(shù)據(jù)格式之一”。他認(rèn)為這將把BRC-20代幣的大小從89字節(jié)減少到19字節(jié)。
他說:“這意味著他們在提交這些BRC-20代幣時支付的費用超過了必要的費用的四倍多?!?/p>
Hashrate Index的研究員Colin Harper表示,使用二進制代碼“可以將帶寬減少多達80%?!比欢?,正如比特幣影響者Udi Wertheimer指出的那樣,這并不能完全解決問題,因為費用的激增是由于代幣鑄造者競相提高費用,以便在供應(yīng)用盡之前優(yōu)先獲得低序號的代幣。
還有另一種在比特幣上發(fā)行資產(chǎn)的方式,稱為Taro,Domo表示這是“一個更好的解決方案”。Taproot資產(chǎn)表示疊加層是一個提議的協(xié)議,它將允許人們在比特幣上發(fā)行數(shù)字資產(chǎn),并可以通過閃電網(wǎng)絡(luò)進行快速和廉價的交易。
在比特幣上構(gòu)建虛擬機
Trustless Computer采取了一種更激進和實驗性的方法,該公司推出了一個Uniswap v2的分叉項目,稱為Trustless Market,在頭三天內(nèi)實現(xiàn)了價值50萬美元的交易。
該項目的文檔指出,他們正在開發(fā)一個名為BVM的圖靈完備虛擬機,建立在比特幣之上,以實現(xiàn)DeFi生態(tài)系統(tǒng)。
核心團隊成員@punk3700,這“不是一個第二層,而是‘第一層內(nèi)的協(xié)議’”,它的工作方式類似于Ordinal,但使用SBRC-20代幣。
與將“文本文件寫入比特幣”不同,Trustless Computer將智能合約交易寫入比特幣。他聲稱,這將減少代幣所需的帶寬80%-90%。
“我認(rèn)為當(dāng)前形式的BRC-20(使用文本文件)只是曇花一現(xiàn),”他說。“你不能用紙和筆來構(gòu)建一種可擴展的替代金融工具。”
“我們的SBRC-20實現(xiàn)方式不同。我們使用智能合約,與以太坊上的ERC-20智能合約相同。它的工作方式與預(yù)設(shè)的完全一致?!?/p>
“Ordinals只是在比特幣上實現(xiàn)的0.1版本。Trustless Computer表明你可以在比特幣上構(gòu)建一個完整的DApp生態(tài)系統(tǒng)。”
他預(yù)計很快會看到MakerDAO、Aave、Compound和其他智能合約的部署,如果按照他的說法,這將對比特幣產(chǎn)生巨大的變革。
盡管該項目在其他主要加密貨幣新聞媒體上獲得了報道,但Magazine沒有驗證他們的技術(shù)是否如承諾的那樣有效,并且可以將智能合約與比特幣整合到何種程度存在爭議,因此請謹(jǐn)慎行事。
我們能否通過ZK-rollups來擴展比特幣?
NFT和代幣在比特幣上的涌入顯示出該區(qū)塊鏈仍無法滿足日益增長的需求,這意味著它變得越受歡迎,效果就越糟糕。
閃電網(wǎng)絡(luò)通常被吹捧為解決方案,但Nostr的創(chuàng)始人Fiatjaf指出它無法應(yīng)對最近的費用激增?!巴ǖ捞嗳酰诟哔M用環(huán)境下開設(shè)通道成本很高,運行路由節(jié)點等等,”他寫道,表示用戶不得不依賴于中心化的閃電網(wǎng)絡(luò)提供商。
格林斯潘認(rèn)為,逐步實現(xiàn)擴展是確保比特幣保持防攻擊性的唯一安全解決方案。
包括StarkWare和區(qū)塊鏈研究員埃里克·沃爾在內(nèi)的各方一直在研究使用零知識(ZK)rollups來擴展比特幣,這也是以太坊解決其類似挑戰(zhàn)的計劃。
但具有諷刺意味的是,盡管Ordinal的需求激增表明需要進一步擴展,但這也大大降低了社區(qū)同意新的硬分叉以啟用ZK-rollups的可能性。
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成投資建議,用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況,及遵守所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享!
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:
如有文章侵犯了您的權(quán)利,請聯(lián)系本站站長,我們將在第一時間刪除相關(guān)內(nèi)容,謝謝!